Ngày 27-5, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 9, Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.

Tại dự luật, Chính phủ đề xuất bỏ hình phạt tử hình và thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án (vẫn bảo đảm cách ly người phạm tội ra khỏi đời sống xã hội), tại 8/18 (44,4%) tội danh có khung hình phạt tử hình ở bộ luật hiện hành.

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan phát biểu sáng 27-5. Ảnh: Phạm Thắng

Cụ thể, các tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; tội gián điệp; tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của Việt Nam; tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tội vận chuyển trái phép chất ma túy; tội tham ô tài sản; tội nhận hối lộ; tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược.

Tham gia thảo luận, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (đoàn TP HCM) băn khoăn khi bỏ hình phạt tử hình với tội tham ô, tội nhận hối lộ, tội vận chuyển trái phép chất ma túy và tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh.

Nữ đại biểu cho rằng không cần phải phân tích nhiều về hậu quả của các loại tội phạm nêu trên gây ra vì thực tế đã quá rõ ràng. "Hiện nay khi tình hình tội phạm ngày càng phức tạp, gây hậu quả nghiêm trọng. Các lực lượng chức năng gặp nhiều khó khăn, thách thức hơn trong công tác đấu tranh, phát hiện, xử lý các loại tội phạm. Như vậy tại sao chúng ta lại giảm án, điều đó không hợp logic"- đại biểu Phạm Khánh Phong Lan nói.

Theo đại biểu, một số lý giải về việc bỏ hình phạt tử hình được đưa ra là thể hiện tính nhân văn, phù hợp với xu hướng của quốc tế. Tuy nhiên, bà Lan nhìn nhận, khi chúng ta nhân văn với tội phạm, thì thân nhân của những nạn nhân, hay những người đã chết do hành vi phạm tội gây ra sẽ suy nghĩ như thế nào?

Nhấn mạnh các loại tội phạm như tham ô, nhận hối lộ, vận chuyển ma túy đều biết trước được kết cục nếu sa lưới, đều biết rõ hình phạt như thế nào, nhưng theo bà Lan, vì lợi ích, họ bất chấp tất cả.

Do đó, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đề nghị giữ hình phạt tử hình đối với các tội: tội tham ô, tội nhận hối lộ, tội vận chuyển trái phép chất ma túy và tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh.

Lý giải về việc này, bà Lan nhấn mạnh cần có hình phạt đủ sức răn đe và để nhân dân thấy được, Quốc hội làm luật là vì nhân dân, vì một xã hội, vì một môi trường sống an toàn cho mọi người.

Đồng thời, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đề xuất tăng mức hình phạt cao nhất là tử hình đối với hành vi sản xuất, kinh doanh thực phẩm giả như sữa giả, thực phẩm chức năng để thể hiện "không khoan nhượng với những tội ác này". Đề xuất này được bà đưa ra sau hàng loạt vụ việc về hàng giả, sữa giả được phát hiện thời gian qua. Theo đại biểu Lan, đây là những hành vi gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân.

Đồng quan điểm, đại biểu Phạm Văn Hòa cũng đề nghị không bỏ án tử hình với tội tham ô tài sản, nhận hối lộ, tội vận chuyển trái phép chất ma tuý. Theo ông Hoà, Đảng và Nhà nước rất quyết liệt trong việc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, do đó cần trừng trị thích đáng đối với các hành vi phạm tội.

Đại biểu Nguyễn Thị Thu Nguyệt, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội chuyên trách tỉnh Đắk Lắk, cũng không đồng tình bỏ hình phạt tử hình đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy.

Theo bà Nguyệt, hành vi vận chuyển là một mắt xích quan trọng trong đường dây vận chuyển, buôn bán trái phép chất ma tuý. Trong khi đó, thời gian qua, các loại tội phạm liên quan đến ma túy gia tăng, đại biểu Nguyệt đặt vấn đề nếu bỏ hình phạt tử hình thì có đủ sức răn đe? Đại biểu đề nghị ban soạn thảo cần cân nhắc toàn diện cả lý luận và thực tiễn.

Theo nld.com.vn

Link bài gốc